En lisant les commentaires qui nous sont d\u00e9favorables, il y a un argument qui revient tr\u00e8s souvent: 80% des gens veulent que ce projet aille de l’avant tel quel, donc la d\u00e9mocratie a parl\u00e9 : cessez vos agissements. Pour citer un commentaire r\u00e9cent:<\/p>\n
Une majorit\u00e9 sans nom de d\u00e9put\u00e9s a vot\u00e9 en faveur de la loi 204, une majorit\u00e9 claire de la population a vot\u00e9 en faveur de la loi 204.<\/p><\/blockquote>\n
Cette conception de la d\u00e9mocratie est commune mais incompl\u00e8te. D\u00e9j\u00e0 dans l’antiquit\u00e9 Aristote en distinguant diff\u00e9rentes formes de d\u00e9mocratie \u00e9crivait:<\/p>\n
Une cinqui\u00e8me esp\u00e8ce […] transporte la souverainet\u00e9 \u00e0 la multitude, qui remplace la loi. C’est qu’alors ce sont les d\u00e9crets populaires, et non plus la loi, qui d\u00e9cident.<\/strong> Ceci se fait, gr\u00e2ce \u00e0 l’influence des d\u00e9magogues. En effet, dans les d\u00e9mocraties o\u00f9 la loi gouverne, il n’y a point de d\u00e9magogues; et les citoyens les plus respect\u00e9s ont la direction des affaires. Les d\u00e9magogues ne se montrent que l\u00e0 o\u00f9 la loi a perdu la souverainet\u00e9. Le peuple alors est un vrai monarque\u00a0[…] D\u00e8s que le peuple est monarque, il pr\u00e9tend agir en monarque, parce qu’il rejette le joug de la loi, et il se fait despote; aussi, les flatteurs sont-ils bient\u00f4t en honneur.<\/p><\/blockquote>\n
Un peu plus de 2 300 ans plus tard, la Cour supr\u00eame du Canada dans le\u00a0Renvoi relatif \u00e0 la s\u00e9cession du Qu\u00e9bec \u00e9crivait:<\/p>\n
Il est vrai, bien s\u00fbr, que la d\u00e9mocratie exprime la volont\u00e9 souveraine du peuple. Pourtant cette expression doit aussi \u00eatre consid\u00e9r\u00e9e dans le contexte des autres valeurs institutionnelles que nous estimons pertinentes dans ce renvoi. […] Un syst\u00e8me politique doit aussi avoir une l\u00e9gitimit\u00e9, ce qui exige, dans notre culture politique, une interaction de la primaut\u00e9 du droit et du principe d\u00e9mocratique. Le syst\u00e8me doit pouvoir refl\u00e9ter les aspirations de la population. Il y a plus encore. La l\u00e9gitimit\u00e9 de nos lois repose aussi sur un appel aux valeurs morales dont beaucoup sont ench\u00e2ss\u00e9es dans notre structure constitutionnelle. Ce serait une grave erreur d’assimiler la l\u00e9gitimit\u00e9 \u00e0 la seule \u00abvolont\u00e9 souveraine\u00bb ou \u00e0 la seule r\u00e8gle de la majorit\u00e9, \u00e0 l’exclusion d’autres valeurs constitutionnelles<\/strong>.<\/p><\/blockquote>\n
Il est clair que cette tension entre la r\u00e8gle de la majorit\u00e9 et l’ordre \u00e9tabli par l’ensemble des lois est ancienne et fondamentale dans les affaires humaines. La Cour supr\u00eame dans le m\u00eame renvoi \u00e9crivait:<\/p>\n
\u00c0 son niveau le plus \u00e9l\u00e9mentaire, le principe de la primaut\u00e9 du droit assure aux citoyens et r\u00e9sidents une soci\u00e9t\u00e9 stable, pr\u00e9visible et ordonn\u00e9e o\u00f9 mener leurs activit\u00e9s. Elle fournit aux personnes un rempart contre l’arbitraire de l’\u00c9tat.<\/p><\/blockquote>\n
Voil\u00e0 o\u00f9 nous en sommes. Le maire a viol\u00e9 sciemment plusieurs lois et devant la certitude de la condamnation judiciaire il a fait voter une loi pour essayer de s’en prot\u00e9ger. En bon d\u00e9magogue il a qualifi\u00e9 ses incartades de \u00ab\u00a0innovations\u00a0\u00bb pour palier \u00e0 des \u00ab\u00a0trous\u00a0\u00bb dans la loi.<\/p>\n
Je demeure persuad\u00e9 que si nous avions r\u00e9v\u00e9l\u00e9 les ill\u00e9galit\u00e9s des actions de la Ville dans le contexte de l’octroi d’un contrat de 400 millions de r\u00e9novation d’\u00e9gouts, de nombreuses personnes qui sont pr\u00e9sentement contre notre d\u00e9marche l’appuieraient, n’\u00e9tant pas dans ce cas l\u00e0 aveugl\u00e9es par leur crainte que l’on nuise au retour d’une \u00e9quipe de la LNH.<\/p>\n
Le pouvoir est tripartite: l\u00e9gislatif, ex\u00e9cutif et judiciaire. Les tyrans soumettent tout au pouvoir ex\u00e9cutif en faisant voter des lois injustes et en s’assurant que les cours de justice ne les d\u00e9savoueront pas. Nous vivons dans une d\u00e9mocratie qui garde les pouvoirs s\u00e9par\u00e9s, chacun souverain dans son domaine. Devant l’arbitraire de l’ex\u00e9cutif et du l\u00e9gislatif dans ce cas particulier, nous nous tournons vers le judiciaire comme rempart ultime pour le citoyen.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
En lisant les commentaires qui nous sont d\u00e9favorables, il y a un argument qui revient tr\u00e8s souvent: 80% des gens veulent que ce projet aille de l’avant tel quel, donc la d\u00e9mocratie a parl\u00e9 : cessez vos agissements. Pour citer … Continuer la lecture