On nous reproche souvent de manquer de transparence. Selon cette logique, puisque nous demandons \u00e0 la Ville d’\u00eatre transparente, nous aussi devrions l’\u00eatre.<\/p>\n
Tout d’abord, la Ville doit \u00eatre transparente par obligation l\u00e9gale<\/strong>. Elle g\u00e8re des fonds publics et \u00e0 ce compte de nombreuses lois sp\u00e9cifient ce que la Ville doit r\u00e9v\u00e9ler au public. Entre autres, dans le cas qui nous occupe, elle doit r\u00e9v\u00e9ler qui soumissionne sur des contrats et \u00e0 quel prix.\u00a0Lorsqu’un organisme public ne r\u00e9v\u00e8le pas des informations aussi fondamentales que celles-ci, vous pouvez \u00eatre assur\u00e9s qu’il y a anguille sous roche. Lorsque nous formulons des reproches \u00e0 la Ville \u00e0 ce sujet, c’est qu’elle a failli \u00e0 ses obligations l\u00e9gales.<\/p>\n Dans notre cas c’est diff\u00e9rent. Nous ne sommes pas un organisme public. Nous sommes aid\u00e9s par des personnes qui se fient \u00e0 nous pour garder la confidentialit\u00e9. Il y a parmi les citoyens de la Ville de Qu\u00e9bec, des employ\u00e9s de la Ville, des professionnels dans des firmes d’ing\u00e9nieurs ou d’avocats, et d’autres personnes qui d\u00e9pendent plus ou moins des salaires, contrats, ou subventions de la Ville, et qui craignent \u00e0 tort ou \u00e0 raison d’\u00eatre p\u00e9nalis\u00e9s si nous publions leurs noms.<\/p>\n Un exemple: \u00e0 Qu\u00e9bec nous n’avons trouv\u00e9 aucun avocat dispos\u00e9 \u00e0 nous repr\u00e9senter. Nous sommes \u00e9videmment aid\u00e9s par un ou des avocats qui sont peut-\u00eatre ou peut-\u00eatre pas de Qu\u00e9bec. Cette aide nous a \u00e9t\u00e9 offerte sous le sceau de la confidentialit\u00e9. Alors qu’on ne nous demande pas qui il ou elle est ou ils ou elles sont. Il en va de notre honneur.\u00a0Personne n’a aucun droit de le savoir.<\/p>\n Autre exemple: de combien d’argent disposons-nous? Nous faisons face \u00e0 un financement pratiquement illimit\u00e9 si on additionne ce que Quebecor, la Ville, et le gouvernement peuvent d\u00e9penser. Est-ce que l’argent est important dans une cause judiciaire? Pourquoi devrions-nous r\u00e9v\u00e9ler cette information qui est peut-\u00eatre strat\u00e9gique? Lorsqu’on ramasse de l’argent pour une cause charitable, on n’a pas d’opposant. Dans ce cas on r\u00e9v\u00e8le chaque jour combien on a ramass\u00e9 pour encourager les dons. Ce n’est pas la m\u00eame chose ici.<\/p>\n En passant, nous tenons une comptabilit\u00e9 serr\u00e9e et nous avons l’obligation de rendre des comptes \u00e0 Revenu Canada et Revenu Qu\u00e9bec. Eux savent garder la confidentialit\u00e9.<\/p>\n Nous sommes transparents dans l’essentiel: nous ne sommes pas un paravent pour des int\u00e9r\u00eats occultes et nous n’agissons pas par vengeance, mais ces v\u00e9rit\u00e9s n’int\u00e9ressent pas ceux qui cherchent une conspiration. Les r\u00e9clamations de \u00ab\u00a0transparence\u00a0\u00bb ne cesseront pas car elles ne sont l\u00e0 que pour essayer de nous faire mal paraitre. Ce n’est que d\u00e9magogie.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" On nous reproche souvent de manquer de transparence. Selon cette logique, puisque nous demandons \u00e0 la Ville d’\u00eatre transparente, nous aussi devrions l’\u00eatre. Tout d’abord, la Ville doit \u00eatre transparente par obligation l\u00e9gale. Elle g\u00e8re des fonds publics et \u00e0 … Continuer la lecture