En investiguant le merveilleux monde de la subvention publique du sport professionnel, je suis tomb\u00e9 sur une arnaque similaire a celle des stades pour des clubs professionnels, mais encore bien plus grande: les olympiques. Ce sont les vrais pros avec des projets de dizaine de milliards, \u00e0 comparer aux pi\u00e8tres centaines de millions des \u00e9quipes sportives.<\/p>\n
C’est un peu le m\u00eame principe: on va distribuer beaucoup d’argent (toujours beaucoup plus que pr\u00e9vu au d\u00e9part) en faisant la promotion d’un projet bas\u00e9 sur des \u00e9tudes promettant mer et monde. Pendant la p\u00e9riode d’excitation publique autour du projet, on va oublier le bon sens financier en empruntant pour d\u00e9penser presque sans compter. On va goaler les critiques en utilisant des strat\u00e9gies de communication \u00e9prouv\u00e9es et souvent en adoptant des lois sp\u00e9ciales.<\/p>\n
Les promoteurs moussent les avantages du projet: des emplois, du tourisme, du d\u00e9veloppement immobilier, l’augmentation de l’activit\u00e9 physique des citoyens, et de la fiert\u00e9. En faisant le tour de la litt\u00e9rature (par exemple Journalist’s Resource<\/a> et 3 Reasons Why Hosting Olympics Is A Loser’s Game<\/a>), on se rend bien compte que ces promesses ne sont jamais r\u00e9alis\u00e9es.<\/p>\n Il est \u00e9vident que construire beaucoup d’\u00e9difices et de routes et y assurer la s\u00e9curit\u00e9 va employer beaucoup de monde. C’est en comparant ces activit\u00e9s avec d’autres qui auraient pu \u00eatre r\u00e9alis\u00e9es avec cet argent qu’on se rend compte que ce sont les moins utiles qui soient. On aurait pu cr\u00e9er des \u00e9coles techniques pour fournir les employ\u00e9s dont l’industrie a besoin et ne trouve pas, ou cr\u00e9er des centres de recherche en \u00e9nergies renouvelables, ou m\u00eame simplement r\u00e9parer des ponts et routes d\u00e9labr\u00e9es. Les activit\u00e9s olympiques g\u00e9n\u00e8rent un grand brouhaha en ne laissant rien de durable sauf des dettes et des \u00e9l\u00e9phants blancs. Je vous laisse imaginer ce qui pourrait \u00eatre fait \u00e0 la place cr\u00e9ant des institutions durables avec des emplois permanents \u00e0 long terme.<\/p>\n L’am\u00e9lioration du positionnement touristique de la ville est un mythe. Les \u00e9tudes faites apr\u00e8s coup d\u00e9montrent que le tourisme baisse dans le pays pendant les olympiques et n’augmente pas dans les ann\u00e9es suivantes. Posez-vous simplement la question \u00ab\u00a0est-ce que je vais visiter la Chine parce qu’il y a eu des olympiques en 2008?\u00a0\u00bb Si vous r\u00e9pondez oui, vous \u00eates vraiment bizarre. Un exemple parmi mille, lisez British tourism slumped during London Olympics<\/a>.<\/p>\n Au chapitre du d\u00e9veloppement immobilier, l’organisation nous promet la revitalisation de quartiers et m\u00eame des logements sociaux. La r\u00e9alit\u00e9, constat\u00e9e apr\u00e8s coup, est que les promoteurs immobiliers s’en mettent plein les poches avec l’accord des autorit\u00e9s municipales, et que des populations pauvres sont expuls\u00e9es vers d’autres lieux. Souvent la nature en prend un coup, car on a besoin d’y implanter des \u00e9difices et des routes. Les promoteurs gagnent aux frais des citoyens. Par exemple, lisez ceci: Olympics blamed for forcible removal of 2m over 20 years<\/a>.<\/p>\n Les olympiques n’augmentent pas l’activit\u00e9 physique de la population. Un r\u00e9cent rapport<\/a> (page 37) concluait \u00ab\u00a0No host country has yet been able to demonstrate a direct benefit from the Olympic Games in the form of a lasting increase in participation.\u00a0\u00bb On peut en lire plus ici<\/a>.<\/p>\n La promotion de la \u00ab\u00a0fiert\u00e9\u00a0\u00bb me laisse de glace. Quelle fiert\u00e9 tirer de d\u00e9penses publiques somptuaires? L’athl\u00e8te qui s’entra\u00eene \u00e0 chaque jour et qui participe aux Olympiques a de quoi \u00eatre fier. Il a r\u00e9alis\u00e9 quelque chose de difficile. Si on veut \u00eatre fier de sa ville ou de son pays, rendons les beaux, agr\u00e9ables \u00e0 vivre, et justes envers tous les citoyens, sp\u00e9cialement les plus vuln\u00e9rables et d\u00e9munis.<\/p>\n Finalement, rappelons-nous que le comit\u00e9 olympique est une organisation qui ramasse des milliards en Suisse sans en faire de rapport public. C’est une organisation priv\u00e9e et secr\u00e8te associ\u00e9e \u00e0 r\u00e9p\u00e9tition \u00e0 la corruption. Est-il bon de faire affaire avec ces gens?<\/p>\n Les olympiques est un sujet tr\u00e8s vaste, mais retenons que ces projets sont nuisibles aux populations qui payent pour et qui en endurent les cons\u00e9quences. Cette histoire se r\u00e9p\u00e8te sans cesse parce que les politiciens et les promoteurs s’en sortent d’habitude gagnants.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" En investiguant le merveilleux monde de la subvention publique du sport professionnel, je suis tomb\u00e9 sur une arnaque similaire a celle des stades pour des clubs professionnels, mais encore bien plus grande: les olympiques. Ce sont les vrais pros avec … Continuer la lecture